一、爆款诞生：一场由邀请码引发的全民狂欢

2025年3月6日凌晨，一款名为Manus的AI产品横空出世。

其官网首日访问量激增导致服务器宕机，二手平台上的邀请码价格一度飙升至10万元，甚至引发A股市场“智能体概念股”集体涨停。

这种堪比春运抢票的疯狂，不禁让人发问：Manus究竟是何方神圣？

饥饿营销还是技术革命?

Manus的“饥饿营销”策略堪称教科书级别：限量邀请码、科技KOL的体验背书、全英文宣传片营造国际范。

然而更深层的引爆点在于，它首次将“AI助理”从“建议者”升级为“执行者”——用户只需下达指令如“筛选15份简历”或“分析纽约学区房”，Manus即可自动完成解压文件、编写代码、生成报告等全流程操作，甚至能调用雅虎金融API进行股票分析。

这种“甩手掌柜”式的体验，精准击中了职场人“既要结果完美，又想彻底躺平”的心理痛点。

二、技术颠覆：AI Agent如何重新定义生产力工具？

1. 从“Chat”到“Do”：AI的物种进化

如果说ChatGPT是“会思考的大脑”，Manus则是“带手的智能体”。

它通过多智能体协作架构（规划代理+执行代理+验证代理）实现任务拆解，结合深度提示工程完成意图对齐。

例如在房产分析任务中，Manus会自主分解为“安全社区研究→学区数据抓取→预算计算→房源筛选”等子任务，最终生成可视化报告。

这种将复杂工作流“黑箱化”的能力，使得AI首次真正逼近“数字员工”的形态。

2. 技术争议：创新还是缝合？

质疑声随之而来：Manus是否只是OpenAI DeepResearch、Claude Computer Use等技术的“高级拼盘”？

业内专家指出，其核心突破在于系统工程优化——通过构建云端虚拟机环境，将大模型API调用、代码生成、工具链整合等模块无缝衔接。

尽管底层依赖Claude 3.7等基座模型，但其工程化能力已让部分任务（如GAIA基准测试）准确率超越OpenAI同类产品。

3. 团队基因：极客与商人的完美融合

创始人肖弘的创业史堪称“中国版马斯克”：

2015年：华科毕业即创业，试水匿名社交、校园二手平台；

2016年：凭借公众号工具“壹伴助手”获真格投资，三年做到千万营收；

2020年：转型企业微信SCRM工具“微伴助手”，疫情期间借势爆发；

2023年：All in AI推出Monica插件，海外用户破百万；

2025年：推出Manus，完成从工具开发者到AI革命者的跃迁。

其成功密码在于：对技术趋势的敏锐捕捉（从微信生态到AI Agent）+ 工程化落地的彪悍执行力（48小时开发出冠军产品）+ 克制营销策略（刻意远离创投圈避免信息过载）。

三、争议与反思：Manus现象的多重镜像

1. 资本狂欢下的泡沫隐忧

尽管Manus宣称“未做任何市场推广”，但其爆红轨迹与资本推手密不可分：

概念炒作：借势DeepSeek引发的AI热潮，将“Agent”包装成下一代入口；

预期管理：通过GAIA测试数据（高级任务准确率57.7%）营造技术领先形象，却未披露具体测试细节；

生态博弈：明示年底开源部分模型，被指模仿Android对抗iOS的开放策略，实则提前圈地。

2. 社会焦虑的集中投射

Manus的火爆本质上是AI替代焦虑的具象化：

打工人：既期待AI解放重复劳动，又恐惧自身价值被稀释；

企业主：试图用AI压缩人力成本，却面临组织架构重构的阵痛；

投资者：在技术神话与泡沫破灭间反复横跳，催生非理性估值。

3. 技术伦理的灰色地带

数据安全：自动调用外部API可能引发隐私泄露（如简历信息处理）；

责任归属：若AI生成的房产报告存在偏差导致投资失误，谁来担责？

数字鸿沟：10万元邀请码将多数人挡在门外，技术普惠沦为精英游戏。

四、未来展望：AI Agent的星辰大海

1. 产业变革的三重冲击波

职业重构：HR、分析师等岗位将转向“AI训练师”角色；

商业模式：从软件订阅转向“任务即服务”（TaaS）收费；

技术竞赛：互联网大厂已加速布局，预计3个月内出现同类产品。

2. 中国AI的破局之路

Manus的意义远超产品本身：

叙事升级：打破“中国只能做应用创新”的偏见，在Agent赛道与OpenAI正面交锋；

生态卡位：通过开源策略吸引开发者，构建中文AI Agent标准；

文化输出：全英文官网与宣传片，剑指全球化市场。

3. 人类的终极命题

当Manus们能够完成57.7%的高级任务，我们不禁思考：

创造力护城河：AI能否突破从“执行”到“创造”的鸿沟？

人机共生：是让AI成为“超级助手”，还是沦为“数字奴隶主”？

意义重构：如果工作被AI接管，人类的价值将如何定义？

五、结语：在狂热与理性间寻找答案

Manus的爆红是一面多棱镜，折射出技术崇拜、资本躁动与社会焦虑的复杂光谱。

与其追问“10万元邀请码值不值”，不如思考：当AI开始真正“动手”，我们准备好重塑与机器的关系了吗？

（本文引用数据及观点来自搜狐、网易、腾讯新闻等权威报道，部分分析为作者独立观点）