据了解，这个场景目前是唯一场景，必须要提供品牌方撤销函或者法院的判决书，才能申诉通过，要求其实非常的严苛。

我们可以对比别的自然排查需要的链路情况：

可以看到，一般情况的排查售假需要提供的凭证要求会比较多，包括了无进货链路，或者国内外的进货链路，甚至还有一个主张自有品牌的链路等，这些是选择场景里是可以根据卖家目前手握的证据来进行变通的。

例如卖家是一个代购的，既在海外有进货的渠道淘宝信息层面售假申诉，在国内的例如得物、商场等也有渠道，那么可以根据把握最高的链路来进行选择申诉场景。

但是这次新出现的场景非常的奇怪，要求也非常的严苛，不确定是否存在升级的可能。

我们再来看下，这个新出现的场景名是：消费者提供有效凭证来证明卖家存在售假嫌疑，按照目前的举报机制，不排除存在旺旺自认售假后的举报投诉，或者来自权利人直接的举报投诉，所以申诉的要求才会如此的苛刻。

所以老白建议：我们目前旺旺的回复很重要，卖家们如果是自己夫妻店品牌撤销函或法院判决书：严苛申诉新场景解析，消费者有效凭证成关键，要有这个回复意识，尽量的把一些词汇屏蔽掉（屏蔽后这些词汇是无法发出去的），如果是有员工在回复的，每天做好复盘且开会把回复的情况重点说明讲解，自己也要对于哪些词会存在售假嫌疑的，要有高敏感度。

我是老白（-1101），每周都会进行电商知识产权各类内容的原创分享，喜欢我分享的都可以关注下我，也希望可以真正的帮到你们。