基金净值越低越好吗？
对？
不对？
其实，正确的答案是“对也不对”。
虽然写了几篇净值相关的文章，一直遗留着这个问题“基金净值越低越好吗？”，第一反应肯定是不对啊，在琢磨为什么大家会有这个误解时，发现把两个场景的东西混为一谈。
一、定投时是对的
大部分投资者接触基金后，都会被告知基金投资最好的方式是定投，定投有个很重要的观念是，碰到低点时绝对不能停扣，因为同样的定投金额，可以买到更多的份额，如果未来如果市场转好，基金净值跟着上涨，就可以有不错的获利。
甚至，现在越来越多的方法都提到定投应该在低位的时候甚至要多投，包括支付宝的慧定投、蛋卷的价值平均定投策略等，核心思路都是在低位的时候多买，高位的时候少买。
这里所谓的定位多投(越跌越买=越跌越好)有个很重要的前提是，我们针对的是同一只基金。
以C基金为例，投资者决定每个月定投1000元，前三个月C基金的净值都是1.2元，于是前三个月共可以买到2500份(1000元/1.2元*3个月)，后来3个月净值掉到0.8元，于是之后的3个月可以累积的份额就变成3750份额(1000元/0.8元*3个月)。
净值下滑过程中，同样的基金，同样3000元，在前三个月和后三个月买到的份额是不一样的。累积6个月下来，总共有6,250个单位数，之后市场变好，净值变成1.3元，整个资产就变成8125元，而成本是6000元，总归盈利2125元(=8125元-6000元)，其中前3个月买入的3000元贡献盈利=2500份*(1.3-1.2)=250元，后3个月买入的3000元贡献盈利=3750份(1.3-0.8)=1875元，合计2125元。
这就是定投的好处，定投过程中净值有高有低，净值高的时候，买入的份额就少基金净值低的时候买入，净值低的时候，买入的份额就多，会均摊整个定投的成本，一旦市场转好，那些在较低净值所累积的份额，就显得特别可贵。这也是为什么大家开始琢磨低位不是继续定投，而是加投的原因。
二、不同基金之间对比是错的
定投时这个观点能成立的前提是操作同一只基金。但在所有基金投资时，特别是一次性买入时，如果都采用这种方法就大错特错。
假设要挑选基金，同样是买入200元，如果A基金净值是1元，就可以买入200份；如果B基金净值是2元，才可以买入100份。似乎买入基金A更划算，买入的份额更多。
实际上，不管是哪种情况，如果A从1元涨到1.1元，B从2元涨到2.2元，涨幅都是10%，两种情况都可以获得10%*200元的收益，跟净值多少是没有关系的。
如果A从1元涨到1.05元(涨幅5%)，B从2元涨到2.2元(涨幅10%)，实际上
A盈利=200份*(1.05-1)=10元=200元*5%=本金*净值增长率
B盈利=100份*(2.2-2)=20元=200元*10%=本金*净值增长率
所以，收益跟买入的净值并没有关系，而是跟本金和净值增长率有关。
基金单位净值的高低，既不能决定基金未来的投资收益，也不能反映基金往常的盈利情况。想要了解基金过往的盈利能力，则需要通过基金的阶段涨跌幅来判断。
大家在不同基金之间进行挑选时，不能以净值高低做为判断好坏的依据，而是要以阶段的表现来筛选。千万不要见到A基金净值3元、B基金净值0.5元，就一厢情愿认为B基金未来有机会涨到3元。事实上，未来如果市场大好，并且两只基金的操作绩效差异不大，1年下来都会涨个20%，那么A基金的净值将会成为3.6元，B基金的净值也不过是0.6元，绝对不可能向A基金的3.6元净值看齐。
实际上，有很多基金因为成立时间够久、并且绩效向来不错，净值就会越来越高，如果以净值做为挑选基金的方法，便会错过这样的好标的。
三、净值相关冷门小知识
1、根据iFund数据，在8297只基金中，除去760货币基金外，剩下7537只基金中，先锋量化优先A的基金净值已经高达47.7768，位居除ETF等之外的第一位， 这只基金的净值前两天已经引起热议，其实就是大额赎回导致的；
2、场外开放式基金，单位净值超过3.5的也就只有20只，华夏大盘精选混合是正常情况中单位净值最高的：
3、反之，净值小于1的基金将近1000只(不完全统计)，因为基金刚成立的时候净值都是1，说明这些基金成立到现在还没有帮投资者赚到钱。
4、新发基金的净值都1元，跟踪同一指数的基金由于成立时间不一致基金净值越低越好吗？定投场景下答案是这样的……，即便跟踪效果一样，净值也都不一样。
5、由于投资者都存在“恐高”心理，基金公司和基金经理为了吸引更多的潜在投资者，除了会用分红降低基金净值外，还有可能会用拆分。因为基金公司分红会要求基金公司必须卖出手中持有的部分资产。
所以，关于净值是不是越低越好，定投同一只基金时，在定投前期会希望净值越低越好，用来攒足够的份额。但不能拿来乱套用任何情况都找净值低的标的，这可是大谬误。哪怕是定投同一只指数时，也不能拿不同基金的净值直接进行比较。
QQ客服