从估值的角度看，肯定是B股更有吸引力。
同家公司B股股价相对A股股价一般有40%-70%的折让。折价较少的张裕也有36%的折价，张裕A股股价115.06元，张裕B股股价91.28港元。折价较为极端的上工申贝，A股股价9.7元，B股股价0.473美元，上工B相对上工申贝A股折价70%。
那么是该买B股无疑了么？先不着急下判断股票a仓和b仓有什么区别，来审视下中国股市的现状。
正常的情况下，同一家公司发行的不同股票对应的公司市值大体是一致的。虽然常存在一定的偏差，但偏差通常很小。
如在美国股市发行了A股和B股的伯克希尔哈撒韦，A股股价虽然高达美元，B股股价仅为78.8美元，但它们反映的公司估值都在1956亿美元左右。再来看在不同股票市场发行股票的例子。诺基亚，在美国发行的股票6.85美元一股，对应市值254亿美元。它在赫尔辛基发行的股票为4.93欧元一股，对应市值253亿美元。
资本在全球市场的高效率表现，建立在资本自由流通的基础上。就像一汪平湖，不会容许空隙的存在，虽然偶有波澜起伏，但基本处于持平状态。
而中国股票市场，并不在全球资本这个大湖里，是高于水平面的一个堰塞湖。堰塞湖的成因这里就不探讨了，有兴趣的同志请去关注简直书记的扫盲科普文章。总之，现状就是中国资本市场和正常的大家不一样，不太正常。所以产生了种种令人叹为观止的不效率现象，其中包括A股B股的高折价。
那么在这个不正常的市场中，A股B股的高折价才是正常的吗从估值看B股更具吸引力，折价明显，是否该买？先审视现状，又会在什么条件下打破这种低效率的状态呢？
另一方面，从市场表现来看。同一家公司的A股总是比B股涨得猛，比如10月27日本钢板材A股涨停，B股只涨了4.94%，今日本钢板材A股涨3.77%，B股只涨了0.72%。
应该根据市场情况，选择资金关注的A股，还是秉持价值投资原则，选择估值便宜的B股呢？
欢迎大家一起探讨。
